Судья Некрасов С.В. дело № 22-2258 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Зейналова К.М. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 2 апреля 2012 года, которым Мурадимову ФИО10, <дата> года рождения, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения адвоката Зейналова К.М., поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего, что постановление судьи необходимо оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мурадимов Р.Р. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Анисимова А.А., повлекшего смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ. 17 февраля 2012 года Мурадимов Р.Р. был задержан в порядке статьи 91, статьи 92 УПК РФ. 18 февраля 2012 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 2 апреля 2012 года Мурадимову Р.Р. продлен срок содержания под стражей до 14 мая 2012 года, включительно. В кассационной жалобе адвокат Зейналов К.М. просит постановление отменить, изменить меру пресечения в отношении Мурадимова Р.Р. на подписку о невыезде. Указывает, что выводы судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам. Мурадимов Р.Р. скрываться не намерен, имеет семью и малолетнего ребёнка, положительно характеризуется. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей продлевается судьей при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно учел необходимость выполнения большого объёма следственных действий, указанных в ходатайстве следователя, характер инкриминируемого преступления, являющегося особо тяжким, направленным против жизни и здоровья, все данные о личности обвиняемого, в связи с чем пришел к выводу о том, что в случае отказа в заявленном ходатайстве, Мурадимов Р.Р. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мурадимов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Судим, не работает, то есть не имеет легальных доходов. Поэтому вывод суда о том, что Мурадимов Р.Р. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью является правильным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 2 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Мурадимова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Зейналова К.М. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи