Судья Т.Н. Рахиев дело № 22-2684 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Захаровой С.Н., Губаева Ф.Г., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Землякова М.К. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 9 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО9 Землякова, <дата> рождения, об изменении категории преступления и вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2008 года Земляков М.К. осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 33, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Земляков М.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ об изменении категории преступления и вида исправительного учреждения. Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал. В кассационной жалобе осужденный Земляков М.К. просит постановление отменить, изменить категорию преступления и вид исправительного учреждения, указывая на положительные характеристики, состояние здоровья, отбытие 2/3 срока назначенного наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2 статьи 228.1 УК РФ каких-либо улучшающих положение осужденного изменений не внес. Вид исправительного учреждения осужденному определен в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, а поскольку в данную статью указанным законом какие-либо изменения не вносились, оснований для изменения режима содержания в порядке статьи 10 УК РФ не имеется. Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ разрешается судом при постановлении приговора с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. При пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ категория преступления изменена быть не может. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 9 февраля 2012 года в отношении ФИО9 Землякова оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи