13 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Л.В. Романова, судей С.Н. Захаровой, Губаева Ф.Г., при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного А.А. Сваева на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2012 года, которым ходатайство ФИО10 Сваева, <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 –ФЗ оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи С.Н. Захаровой, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 7 апреля 2011 года А.А. Сваев осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по части 1 статьи 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный А.А. Сваев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Постановлением суда в удовлетворении ходатайства А.А. Сваева отказано. В кассационной жалобе осужденный А.А. Сваев просит постановление суда изменить. Считает, что суд должен был изменить категорию преступления в соответствии со статьей 15 УК РФ на менее тяжкую и смягчить наказание. Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ каких-либо изменений в часть 2 статьи 161 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не внесено. В часть 1 статьи 226 УК РФ изменения не вносились. При таких обстоятельства, как обоснованно указано в постановлении суда, приговор от 7 апреля 2011 года в отношении осужденного А.А. Сваева в порядке статьи 10 УК РФ пересмотру не подлежит. Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ разрешается судом при постановлении приговора. При пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ категория преступления не может быть изменена, поскольку это связано с оценкой фактических обстоятельств преступления, что не может быть сделано судом в порядке статей 397, 399 УПК РФ. Оснований для изменения постановления суда, Судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Менделеевского районного суда РТ от 14 февраля 2012 года в отношении ФИО10 Сваева оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: