КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <дата> <адрес> Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего ФИО15, судей ФИО3, ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, которым ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ТАССР, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, студент 4-го курса ИНЭКА, проживающий в новой части, <адрес> РТ, ранее не судимый. осужден к лишению свободы: - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ – к 4 годам; - по части 2 статьи 228 УК РФ – к 3 годам. В соответствии с части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание – 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи ФИО15, выступление адвоката ФИО8, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора ФИО6, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в том, что <дата> около 15 часов 50 минут, находясь возле 9-го подъезда <адрес> новой части <адрес> РТ, незаконно за 1000 рублей сбыл ФИО7, приобретавшему наркотическое средство в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, 0,707 гр. наркотического средства, смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство JWH-250, которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола, что является особо крупным размером. Кроме того, <дата> около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> новой части <адрес> РТ, незаконно за 1000 руб. сбыл ФИО7, проводящему проверочную закупку наркотических средств под контролем сотрудников полиции, 0,77 гр. наркотического средства, смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство JWH-250, которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола, что является особо крупным размером. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере ФИО1 не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В тот же день, около 18 часов, в кабинете .... ОП .... «Центральный» УМВД РФ по <адрес> РТ, расположенного в <адрес> новой части <адрес> РТ, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 3,16 гр. наркотического средства, смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство JWH-250, которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола, что является особо крупным размером, которое ФИО1 незаконно, <дата>, находясь в 1-м подъезде <адрес> новой части <адрес> РТ, приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания и изъятия. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В кассационной жалобе адвокат ФИО8 в интересах осужденного ФИО1, просит приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ФИО1 - изменить, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ на часть 3 статьи 30, часть 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему минимальное наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, а так же применить положения статьи 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным с испытательным сроком. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Выводы суда о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, которые тщательно исследованы в суде и получили правильную оценку. Вина осужденного ФИО1, кроме признания им своей вины подтверждается, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13; постановлением о проведении проверочной закупки, протоколами описания денежных купюр и передачи их ФИО7 и ФИО10, протоколом добровольной выдачи ФИО7 приобретенного у ФИО1 наркотического средства, протоколом добровольной выдачи ФИО14 приобретенного у ФИО1 через ФИО7 и ФИО9 наркотического средства, протоколом личного досмотра ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 из внутреннего левого кармана дубленки был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета похожего на пластилин, из заднего правого кармана джинсов была изъята денежная купюра достоинством в 1000 руб., протоколом личного досмотра ФИО9, из которого следует, что у ФИО9 из левого бокового кармана куртки было изъято вещество похожее на пластилин, протоколом личного досмотра ФИО7, из которого следует, что у ФИО7 из правого наружного нагрудного кармана куртки были изъяты денежная купюра достоинством в 1000 руб., ранее переданная ФИО7 ФИО9, которому в свою очередь, данная денежная купюра была передана ФИО14, а также сотовый телефон, на батарейке которого было обнаружено вещество темного цвета похожее на пластилин, справками и заключением эксперта. Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения ФИО1 Доводы адвоката ФИО8, о том, что в действиях осужденного ФИО1 отсутствовал умысел на незаконный сбыт наркотических средств, являются необоснованными и опровергаются показаниями свидетеля ФИО7 Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменения приговора, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката ФИО8 в интересах осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: ФИО1 находится в ФКУ ИЗ-5 УФСИН России по РТ.