Судья Фазлиев Ф.Х. дело № 22-2912

20 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Лаврентьева Ю.Д. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, которым

Сайфутдинов ФИО13, <данные изъяты>

- осужден по части 4 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года и отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление Сайфутдинова Д.Т., поддержавшего кассационную жалобу адвоката, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайфутдинов Д.Т. признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО14 26.11.2011 года примерно в 10-00 на <адрес>

Преступление Сайфутдиновым Д.Т. совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления Сайфутдинов Д.Т. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Лаврентьев Ю.Д. просит приговор суда изменить, смягчить Сайфутдинову Д.Т. наказание, применить правила статьи 73 УК РФ.

Указывает, что судом не в полной мере приняты во внимание оказание Сайфутдиновым Д.Т. первой медицинской помощи потерпевшей, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне, наличие на иждивении осужденного троих малолетних детей, положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Васильева М.И., представитель потерпевшей ФИО15 просят приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания осужденному были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе адвоката.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности Сайфутдинова Д.Т. суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения правил статьи 73 УК РФ.

Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы адвоката Лаврентьева Ю.Д. о суровости назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года в отношении Сайфутдиновича ФИО13 оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката Лаврентьева Ю.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: