Судья Хабибуллин Э.М. дело № 22-2955 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Репина Д.А., адвоката Савельева Б.К. на приговор Советского районного суда города Казани от 27 февраля 2012 года, которым Репин ФИО12, <данные изъяты> - осужден части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., объяснения осужденного Репина Д.А. и выступление адвоката Савельева Б.К., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Кроптова А.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Репин Д.А. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13 опасного для жизни потерпевшего, 13.11.2011 года около 00-40 в <адрес>. Вину в совершении преступления Репин Д.А. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Репин Д.А. просит приговор суда изменить, смягчить наказание. Указывает, что судом не в полной мере принято во внимание его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие в материалах дела чистосердечного признания. В кассационной жалобе адвокат Савельев Б.К. просит приговор суда изменить, смягчить Репину Д.А. наказание, применить правила статей 64, 73 УК РФ. Указывает на то, что Репин Д.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место работа, положительные характеристики, супругу, находящуюся в состоянии беременности, полное возмещение ущерба потерпевшему и отсутствие претензий со стороны последнего. Кроме того, считает, что судом не принято во внимание противоправное и аморальное поведение потерпевшего в момент совершения преступления. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учел все смягчающие обстоятельства, в том числе, чистосердечное признание вины, наличие беременной супруги, состояние здоровья Репина Д.А., полное возмещение ущерба потерпевшего и отсутствие претензий с его стороны, содействие в оказании медицинской помощи потерпевшему. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также всех данных о личности Репина Д.А., совершившего преступления в условиях опасного рецидива, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката о суровости назначенного наказания. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Советского районного суда города Казани от 27 февраля 2012 года в отношении осужденного Репина ФИО12 оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Савельева Б.К. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: