Судья Кашапов С. Р. Дело №22-3438

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань 13 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М. М.,

судей Ибрагимова Ш.Г. и Харькова А. П., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемой Хайбуллиной Э. Р. на постанов-

ление судьи Бавлинского городского суда РТ от 03 апреля 2012 года, которым постановлено

«Избрать в отношении подозреваемой Хайбуллиной Э. Р. , <дата> рождения, <данные изъяты> меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 (один) месяц, то есть до 3 мая 2012 года.

Запретить подозреваемой Хайбуллиной Э. Р. в период нахождения под домашним арестом покидать пределы жилого помещения, в котором она проживает по адресу: <адрес>.

Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений на сотрудников отдела МВД России по Бавлинскому району Республики Татарстан».

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление подозреваемой Хайбуллиной Э.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ливады С.А., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хайбуллина Э. Р. подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ.

Старший следователь СО отдела МВД России по Бавлинскому району РТ Гаязова Р. М. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемой Хайбуллиной Э. Р., утверждая, что та была объявлена в розыск, может вновь скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Судьей принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе подозреваемая Хайбуллина Э. Р. просит постановление судьи отменить, указывая, что у суда нет каких-либо оснований избирать ей меру пресечения в виде домашнего ареста. Утверждает, что ей было неизвестно о том, что она объявлена в розыск, так как на тот момент она находилась в больнице.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля.

В ходатайстве следователя приведены достаточные основания, в силу которых возникла необходимость в избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Хайбуллиной Э. Р.

Из представленных материалов следует, что Хайбуллина Э. Р. подозревается в совершении тяжкого преступления, в ходе предварительного следствия по вызову следователя в СО отдела МВД России по Бавлинскому району не являлась, ее местонахождение было неизвестно, в связи с чем с 24 февраля 2012 года была объявлена в розыск.

Судья, исследовав представленные материалы, с учетом данных о личности Хайбуллиной Э. Р., тяжесть преступления, в совершении которого она подозревается и другие обстоятельства, пришел к выводу об избрании ей меры пресечения в виде домашнего ареста.

Оснований для избрания иной меры пресечения судьей не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Что касается довода жалобы Хайбуллиной Э. Р. о том, что она незаконно была объявлена в розыск, то он противоречит представленным материалам дела.

Оснований для отмены постановления судьи, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 03 апреля 2012 года в отношении Хайбуллиной Э.Р. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: