Судья Коровина Л. И. Дело №22-2747 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 13 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М. М., судей Ибрагимова Ш. Г. и Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Добровольского Д. В. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, которым постановлено «В удовлетворении ходатайства осужденного Д. В. Добровольского о пересмотре приговора отказать». Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Добровольский Д. В. осужден 16 июня 2009 года приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14 сентября 2011 года по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 3000 рублей и испытательным сроком на 3 года. Постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14 сентября 2011 года условное осуждение Добровольскому Д. В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Осужденный Добровольский Д. В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года. Судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе осужденный Добровольский Д. В. не соглашается с постановлением суда, просит изменить ему категорию преступления на менее тяжкую и снизить ему срок наказания. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В постановлении суда правильно указано, что санкция части 3 статьи 158 УК РФ дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, который будет применяться только с 1 января 2013 года. Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положения осужденного, в УК РФ внесено не было. Что касается довода кассационной жалобы Добровольского Д. В. о применении к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ), то изменение категории преступления на менее тяжкую, является правом суда, а не его обязанностью. Ходатайство осужденного Добровольского Д. В. о пересмотре приговора рассмотрено судом полно и объективно, принятое решение мотивировано. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному, не имеется. Также Судебная коллегия не находит оснований для изменения Добровольскому Д. М. категории преступления на менее тяжкую. Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года в отношении Добровольского Д. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: