Судья Газизуллин Р.Р.                                                          дело № 22-3080

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года                                                        город Казань

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В.,

           при секретареШиряеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Салихов Д.В. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Салихова ФИО8 о пересмотре приговора суда.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Насибуллина И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г.Казани от 29.10.2010 года Салихов Д.В. осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           30.01.2012 года Салихов Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, ссылаясь на изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, внесенные Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 05.03.2012 года в удовлетворении ходатайства Салихова Д.В. отказано.

             В кассационной жалобе осужденный Салихов Д.В. просит постановление суда изменить, смягчить наказание.

Указывает, что судом не в полной мере приняты во внимание изменения, внесенные в пункт 6 статьи 15 УК РФ, а также все данные, положительное характеризующие его.

             Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе, в пункт 6 статьи 15 УК РФ, часть 1 статьи 228 УК РФ.

Как усматривается из представленного материала, наказание Салихову Д.В. было назначено с учетом всех обстоятельств, в связи с чем, изменения, внесенные в Уголовный кодек РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 1 статьи 228 УК РФ, не влекут улучшения положения осужденного.

Кроме того, доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения категории совершенных им преступлений подлежат отклонению, поскольку это является не обязанностью, а правом суда и суд обоснованно, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не нашел оснований для применения этого положения закона.

Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о незаконности постановления суда.

              Нарушений Уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

              На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 05 марта 2012 года в отношении осужденного Салихова ФИО8 оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: