Судья Ерусланов А.Г. дело № 22-3054 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Музафаровой З.Г. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года о возвращении уголовного дела в отношении Гиздатуллина ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., мнение прокурора Насибуллина И.Н., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Гиздатуллин Ф.Ф. обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств на общую сумму 10500 рублей, принадлежащих ФИО13 с причинением значительного ущерба потерпевшей, при указанных в обвинении обстоятельствах. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 06.03.2012 года уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В обосновании принятого решения указано, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований статьи 220 УПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель Музафарова З.Г. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что разногласия, имеющиеся в материалах уголовного дела, не могут служить основанием для возврата уголовного дела прокурору, поскольку возможно их устранение в ходе судебного заседания, в связи с чем, они не могут служить препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения решения. Кроме того, судом в резолютивной части постановления неправильно указана фамилия обвиняемого. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене. В силу требований закона, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ. Из предъявленного Гиздатуллину Ф.Ф. обвинения следует, что в период времени с 23 по 30 ноября 2011 года, находясь в г.Альметьевск, совершил хищение денежных средств ФИО13 в сумме 7000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, а затем похитил принадлежащий ФИО15 автомобиль «ВАЗ-2106», который впоследствии сдал в пункт приема металла, вырученные деньги потратил на собственные нужды. В соответствии со статьей 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения), виновность лица в его совершении, формы его вины и мотивы. Как усматривается из обвинительного заключения, действия Гиздатуллина Ф.Ф. были направлены на хищение денежных средств ФИО13 и совершены в период с 23 по 30 ноября 2011 года в <адрес> Уточнение иных данных судом при рассмотрении уголовного дела по существу также не является нарушением требований закона и не препятствует вынесению решения по существу. Обвинительное заключение органом предварительного следствия составлено в соответствии с требованиями статьи 220 УПК РФ. Кроме того, в резолютивной части постановления судом при продлении меры пресечения обвиняемому допущена техническая ошибка, поскольку обвиняемым по делу является Гиздатуллин Ф.Ф., а не Дмитров И.Н.. Указанные обстоятельства подтверждают доводы кассационного представления государственного обвинителя Музафаровой З.Г. о незаконности постановления суда. При новом рассмотрении суду следует учесть допущенные нарушения требований уголовно-процессуального закона и принять решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2012 года в отношении обвиняемого Гиздатуллина ФИО12 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Кассационное представление государственного обвинителя Музафаровой З.Г. – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: