Судья Зиннатов Р.Ф. дело № 22-2999

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Галимова Ш.Г. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Елабужского района и города Елабуга Республики Татарстан от 20 января 2012 года в отношении

Поликарпова ФИО18, <данные изъяты>

- осужденного по части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к лишению свободы на 1 год, части 1 статьи 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к обязательным работам на 140 часов. На основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

изменен: исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, а также указание на отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание,

наказание по части 1 статьи 112 УК РФ назначено в виде лишения свободы на 11 месяцев, по части 1 статьи 116 УК РФ в виде обязательных работ на 120 часов. В силу части 2 статьи 69 УК РФ Поликарпову О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев. В остальном приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление Поликарпова О.Н., адвоката Галимова Ш.Г., поддержавших кассационную жалобу, потерпевшей ФИО19 адвоката Салихова Р.С., полагавших приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Насибуллина И.Н., просившего об изменении приговора суда, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Поликарпов О.Н. признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО19 не опасного для жизни, 09.08.2011 года около 18-20 в <адрес>

Он же признан виновным в нанесении побоев ФИО19 30.11.2011 года около 21-00 в <адрес>

Вину в совершении преступлений Поликарпов О.Н. признал частично.

Приговором Елабужского городского суда РТ от 22.02.2012 года приговор мирового судьи изменен: исключено указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, а также указание на отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание; наказание по части 1 статьи 112 УК РФ назначено в виде лишения свободы на 11 месяцев, по части 1 статьи 116 УК РФ - к обязательным работам на 120 часов. В силу части 2 статьи 69 УК РФ Поликарпову О.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев.

В кассационной жалобе адвокат Галимов Ш.Г. просит приговор суда изменить, Поликарпова О.Н. по эпизоду от 09.08.2011 года оправдать.

Указывает, что обвинение по части 1 статьи 112 УК РФ по эпизоду от 09.08.2011 года построено на противоречивых доказательствах, при этом имеющиеся в показаниях потерпевшей и материалах дела противоречия не были устранены судом в соответствии с требованиями закона.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката потерпевшая ФИО19 представитель потерпевшей ФИО23 государственный обвинитель Нутфуллин Б.Г. просят приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Вина осужденного в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым судом дана надлежащая оценка.

Осужденный Поликарпов О.Н. не отрицал, что нанес потерпевшей ФИО19. 30.11.2011 года один удар рукой по правой голени.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО19 09.08.2011 года в ходе ссоры Поликарпов О.Н. ударил ее ногой по левому бедру, кулаком в область груди и ногой по правой руке. Впоследствии на палец руки ей был наложен гипс. 30.11.2011 года также в ходе ссоры Поликарпов О.Н. ударил ее коленом в бедро и рукой по левому плечу.

В ходе проведения проверки показаний на месте потерпевшая подтвердила свои показания.

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО26 усматривается, что летом 2011 года Поликарпов О.Н. избил ФИО19 после чего у последней опух палец на руке.

Свидетели ФИО28 ФИО29 показали, что в августе 2001 года они видели на теле ФИО19 синяки. Также в декабре 2011 года со слов ФИО19 им стало известно о том, что Поликарпов О.Н. ударил ее по ноге.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 12.12.2011 года у ФИО19 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого бедра, кровоподтека передней поверхности правой голени и могли быть получены 30.11.2011 года от травматических воздействий твердым тупым предметом.

Из заключения судебно-медицинского эксперта от 15.12.2011 года у ФИО19 установлена посттравматическая контрактура 4 пальца правой кисти в функционально выгодном положении, причинившая вред здоровью средней тяжести. Телесное повреждение могло быть причинено 09.08.2011 года, в механизме образования могли иметь место удар, сдавливание.

Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, а также в материалах уголовного дела судом не установлено, не усматривает их и Судебная коллегия.

Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а также в случае, если соответствующей статьей Особенной части лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Санкция части 1 статьи 112 УК РФ, кроме наказания в виде лишения свободы, предусматривает и другие виды наказания. Поэтому Поликарпову О.Н. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с тем, что суд назначил Поликарпову О.Н. наказание в виде лишения свободы условно, которое не может быть применено по другим наказаниям, предусмотренным санкцией вышеуказанной статьи, Судебная коллегия считает необходимым применить правила статьи 64 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 февраля 2012 года в отношении Поликарпова ФИО18 изменить.

Назначить Поликарпову ФИО18 по части 1 статьи 112 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но по месту жительства осужденного сроком на 1 год и удержанием в доход государства 15% заработка.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Поликарпову ФИО18 назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но по месту жительства осужденного сроком на 1 год и удержанием в доход государства 15% заработка.

В силу статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Галимова Ш.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: