Судья О.Г. Цветков дело № 22-3696

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе подозреваемого Ю.Е. Юдина на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 15 апреля 2012 года, которым

Ю.Е. Юдину, <дата> года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 14 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Ю.Е. Юдин подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ.

Старший следователь по ОВД следственной службы УФСКН РФ по РТ А.М. Умерова ходатайствовала перед судом об избрании в отношении Ю.Е. Юдина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судья ходатайство удовлетворил и избрал в отношении Ю.Е. Юдина меру пресечения в виде заключения под стражу. Свое решение судья мотивировал тем, что Ю.Е. Юдин подозревается в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, ранее неоднократно был судим за умышленные преступления, однако выводов для себя никаких не сделал.

В кассационной жалобе подозреваемый Ю.Е. Юдин просит постановление судьи изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. В обоснование жалобы указывает, что судом не принято во внимание, что на его иждивении находится больная мать, которая нуждается в уходе и лечении. Утверждает, что он не причастен к преступлению, в котором он подозревается. Указывает, что скрываться от следствия и суда он не намерен, обязуется приходить по первому требованию.

Изучив материал и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление судьи является законным и оснований для его отмены не усматривает.

При рассмотрении ходатайства следователя требования закона, указанные в статье 97 УПК РФ, судьей соблюдены.

Избирая в отношении Ю.Е. Юдина меру пресечения в виде заключения под стражу, судья учел, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу. Поэтому судья обоснованно избрал в отношении Ю.Е. Юдина меру пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи не допущено.

С доводами подозреваемого об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, Судебная коллегия согласиться не может. Судья обоснованно признал, что Ю.Е. Юдин может скрыться от следствия и суда, поскольку он ранее судим, подозревается в совершении особо тяжкого преступления, может заниматься преступной деятельностью.

Судьей были учтены и данные о личности Ю.Е. Юдина. Положительные данные о его личности могут быть учтены судом в последующем при доказанности его вины, как смягчающие наказание обстоятельства, однако они не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи об избрании меры пресечения.

Вопрос о доказанности вины Ю.Е. Юдина в инкриминируемом ему преступлении согласно закону разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи в отношении Ю.Е. Юдина, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 15 апреля 2012 года в отношении Ю.Е. Юдина оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: