20 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В.Романова,

судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Л.В. Куприяновой на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года, которым в отношении

П.В. Демьяненко, <дата> года рождения, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 июня 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П.В. Демьяненко подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ.

Старший следователь 8 группы СС УФСКН РФ по РТ Б.Р. Кашапов ходатайствовал перед судом об избрании в отношении П.В. Демьяненко меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судья ходатайство удовлетворил и избрал в отношении П.В. Демьяненко меру пресечения в виде заключения под стражу. Свое решение судья мотивировал тем, что П.В. Демьяненко подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы сроком свыше 8 лет и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей.

В кассационной жалобе адвокат Л.В. Куприянова в интересах подозреваемого П.В. Демьяненко просит постановление судьи отменить. В обосновании жалобы указывает, что до производства обыска на П.В. Демьяненко было оказано давление со стороны сотрудников наркоконтроля. Кроме того, доводы П.В. Демьяненко о причастности иного конкретного лица к совершению данного преступления не опровергнуты. Подозрение П.В. Демьяненко в причастности к совершению данного преступления не обоснованно. Ссылается на то, что достоверных сведений о том, что П.В. Демьяненко может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, суду не предоставлено.

Изучив материал и доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление судьи является законным и оснований для его отмены не усматривает.

При рассмотрении ходатайства следователя требования закона, указанные в статье 97 УПК РФ, судьей соблюдены.

Избирая в отношении П.В. Демьяненко меру пресечения в виде заключения под стражу, судья учел, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, представляющее повышенную общественную опасность и, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей. Поэтому судья обоснованно избрал в отношении П.В. Демьяненко меру пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи не допущено.

С доводами жалобы адвоката Л.В. Куприяновой об изменении меры П.В. Демьяненко меры пресечения не связанной с изоляцией от общества согласиться нельзя.

Судья обоснованно признал, что П.В. Демьяненко может скрыться от следствия и суда, поскольку он подозревается в совершении особо тяжкого преступления, может воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судьей были учтены и данные о личности П.В. Демьяненко. Положительные данные о его личности могут быть учтены судом в последующем при доказанности его вины, как смягчающие наказание обстоятельства, однако они не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи об избрании меры пресечения.

Вопрос о доказанности вины П.В. Демьяненко в инкриминируемом ему преступлении согласно закону разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи в отношении П.В. Демьяненко, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2012 года в отношении П.В. Демьяненко оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Л.В. Куприяновой - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: