Постановление судьи о продлении срока содержания под стражей оставлена без изменения.



Судья Ф.Ф. Замалетдинов Дело № 22 - 3698 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л. В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката А.Т. Салахиева на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года, которым в отношении

В.С. Ан, <дата> года рождения,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 14 дней, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 28 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Как видно из материалов дела, В.С. Ан обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 161, пунктами «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ.

13 марта 2012 года В.С. Ан был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ, а 15 марта 2012 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания В.С. Ан под стражей истекает 15 апреля 2012 года.

Следователь СО отдела МВД России по Альметьевскому району РТ с согласия руководителя следственного органа СО МВД России обратился в суд с ходатайством о продлении В.С. Ан срока содержания под стражей на 2 месяца 14 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 июня 2012 года, указав в обоснование, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных действий. В.С. Ан обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда.

Судья удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей В.С. Ан на 2 месяца 14 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат А.Т. Салахиев просит постановление судьи отменить и избрать в отношении В.С. Ан меру пресечения, несвязанную с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельством дела. При этом указывает, что в суде не было подтверждено о том, что В.С. Ан может скрыться от следствия и суда. Никаких преступлений он не совершал.

В возражении на кассационную жалобу помощник Альметьевского городского прокурора Ф.Ф. Кадиров просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении В.С. Ан судьей не допущено.

С доводами жалобы адвоката А.Т. Салахиева об изменении обвиняемому меры пресечения, на несвязанную с лишением свободы, согласиться нельзя.

В.С. Ан обвиняется в совершении тяжких преступлений, по которыму уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет.

Продлевая в отношении В.С. Ан меру пресечения в виде заключения под стражу, судья учел, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности обвиняемого, о которых говорится в жалобе, также учтены, но они не могут служить безусловным основанием для отмены или изменения постановления судьи о продлении срока содержания под стражей.

Вопрос о доказанности вины В.С. Ан в инкриминируемом ему преступлениях согласно закону разрешается судом при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах оснований для изменения В.С. Ан меры пресечения на подписку о невыезде и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года в отношении В.С. Ан оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката А.Т. Салахиева - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200