20 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л. В. Романова, судей М.Г. Воробьева, С.Н. Захаровой, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката А.Т. Салахиева на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года, которым в отношении В.С. Ан, <дата> года рождения, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 14 дней, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 28 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Как видно из материалов дела, В.С. Ан обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 2 статьи 161, пунктами «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ. 13 марта 2012 года В.С. Ан был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ, а 15 марта 2012 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания В.С. Ан под стражей истекает 15 апреля 2012 года. Следователь СО отдела МВД России по Альметьевскому району РТ с согласия руководителя следственного органа СО МВД России обратился в суд с ходатайством о продлении В.С. Ан срока содержания под стражей на 2 месяца 14 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 июня 2012 года, указав в обоснование, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных действий. В.С. Ан обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда. Судья удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей В.С. Ан на 2 месяца 14 суток, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до 28 июня 2012 года. В кассационной жалобе адвокат А.Т. Салахиев просит постановление судьи отменить и избрать в отношении В.С. Ан меру пресечения, несвязанную с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельством дела. При этом указывает, что в суде не было подтверждено о том, что В.С. Ан может скрыться от следствия и суда. Никаких преступлений он не совершал. В возражении на кассационную жалобу помощник Альметьевского городского прокурора Ф.Ф. Кадиров просит постановление судьи оставить без изменения. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает, что постановление является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении В.С. Ан судьей не допущено. С доводами жалобы адвоката А.Т. Салахиева об изменении обвиняемому меры пресечения, на несвязанную с лишением свободы, согласиться нельзя. В.С. Ан обвиняется в совершении тяжких преступлений, по которыму уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 2 лет. Продлевая в отношении В.С. Ан меру пресечения в виде заключения под стражу, судья учел, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные о личности обвиняемого, о которых говорится в жалобе, также учтены, но они не могут служить безусловным основанием для отмены или изменения постановления судьи о продлении срока содержания под стражей. Вопрос о доказанности вины В.С. Ан в инкриминируемом ему преступлениях согласно закону разрешается судом при рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах оснований для изменения В.С. Ан меры пресечения на подписку о невыезде и удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 апреля 2012 года в отношении В.С. Ан оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката А.Т. Салахиева - без удовлетворения. Председательствующий Судьи