24 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Шашмаркина В.В., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 28 февраля 2012 года, которым ходатайство Якупова Д.Р. о пересмотре приговоров в порядке 10 УК РФ удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 1 октября 2002 года Якупов Д.Р. осужден по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом 3000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года Якупов Д.Р. осужден по пункту «б» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2006 года Якупов Д.Р. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159, части 2 статьи 69, статье 79, статье 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2006 года Якупов Д.Р. осужден по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2008 года приговор суда изменен, наказание по части 5 статьи 69 УК РФ снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 2 августа 2007 года Якупов Д.Р. осужден по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2008 года приговор суда изменен, наказание по части 5 статьи 69 УК РФ снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года Якупов Д.Р. осужден по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года Якупов Д.Р. осужден по части 1 статьи 158, части 2 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 14 июня 2011 года приговор суда изменен, действия Якупова Д.Р. переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы, окончательное до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Осужденный Якупов Д.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил: Действия Якупова Д.Р. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 1 октября 2002 года с пунктов «а», «в», «г» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом 3000 рублей. В соответствии со статьей 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Действия Якупова Д.Р. по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2003 года с пункта «б» части 2 статьи 161 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом 3000 рублей. Действия Якупова Д.Р. по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 июля 2006 года с пункта «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по части 2 статьи 159 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Действия Якупова Д.Р. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2006 года с части 2 статьи 159 УК РФ переквалифицировать на часть 2 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Действия Якупова Д.Р. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 2 августа 2007 года с части 1 статьи 158 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Действия Якупова Д.Р. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года с части 1 статьи 158 УК РФ переквалифицировать на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В остальной части ходатайство осужденного оставить без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Якупов Д.Р., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, наказание снизить и исключить наличие опасного рецидива установленного приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года. При этом указывает, что приговоры не приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Кроме того, судом не было рассмотрено наличие тяжелого заболевания, приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года наличие болезни не рассматривалось, как смягчающее вину обстоятельство. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи в отношении Якупова Д.Р. законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материалов, в связи с принятием ФЗ РФ от 7 марта 2011 года суд внес в приговоры в отношении осужденного изменения, при этом улучшив его положение, в том числе в части назначения ему наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется. Суд правильно переквалифицировал действия осужденного Якупова Д.Р. по приговорам в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство. В частности, санкция отдельных статей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы. Между тем, в силу правил пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции настоящего закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года. При таких обстоятельствах, приговоры в отношении осужденного Якупова Д.Р. в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, пересмотру в порядке статьи 10 УК РФ не подлежат. Что касается доводов осужденного о необходимости исключения опасного рецидива, установленного приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года, то они не основаны на законе. В соответствии со статей 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока, а также в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечению определенного времени после отбытия наказания. На момент постановления приговора Лениногорским городским судом Республики Татарстан от 15 апреля 2011 года, судимость Якупова Д.Р. по предыдущим приговорам не была погашена, на основании чего в действиях был установлен опасный рецидив, и он при пересмотре приговоров исключению не подлежит. Относительно доводов осужденного Якупова Д.Р. о необходимости учесть наличие тяжелого заболевания, как смягчающие наказание обстоятельство, то при приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством судом не проверяется соразмерность назначенного по приговору суда наказания. По указанным основаниям вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в соответствии с главой 48 УПК РФ, то есть в порядке надзора. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Якупова Д.Р. удовлетворена быть не может. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и изменения постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 28 февраля 2012 года в отношении осужденного Якупова Д.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>