Судья Ахметшин Р. А. Дело №22-2818 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М. М., судей Сергеева Г.М. и Харькова А. П., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Яковлева П. Н. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 21 февраля 2012 года, которым постановлено «В удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева П. Н. о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ, Альметьевского городского суда РТ от 19 июля 2011 года в соответствие в связи с введением в действие нового закона от 07.03.2011 года и 07.12.2011 года – отказать». Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Яковлев П. Н. осужден 19 июля 2011 года приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Яковлев П. Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом ФЗ-26 от 7 марта 2011 года и Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года. Судом принято вышеизложенное решение. В кассационной жалобе осужденный Яковлев П. Н. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не рассмотрел вопрос об изменении ему категории преступления на мене тяжкую, в соответствии со статьей 15 УК РФ. Кроме того, ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года в часть 1 статьи 161 УК РФ были внесены изменения, которые улучшают его положение. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В постановлении суда правильно указано, что ФЗ от 7 декабря 2011 года были внесены определенные изменения в действующее законодательство. Так, санкция части 1 статьи 161 УК РФ дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ, который однако, будет применяться лишь с 1 января 2013 года. Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положения осужденного, в УК РФ внесено не было. Что касается довода кассационной жалобы осужденного Яковлева П. Н. о не применении к нему положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ), то изменение категории преступления на менее тяжкую, является правом суда, а не его обязанностью. Ходатайство осужденного Яковлева П. Н. о пересмотре приговора рассмотрено судом полно и объективно, принятое решение мотивировано. Оснований для дальнейшего снижения наказания осужденному не усматривается. Также Судебная коллегия не находит оснований для изменения Яковлеву П. Н. категории преступления на менее тяжкую. Поэтому кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года в отношении Яковлева П. Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: