Судья Хисматуллин Р.М. Дело № 22-2790 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2012 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалов М.Х., судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Сайфутдинова Г.Г. на постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2012года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе Сайфутдинова Г.Г. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснение осужденного Сайфутдинова Г.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Зеленодольского городского суда от 21 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных Постановлением от 25 марта 2011 года Сайфутдинов Г.Г. осужден по части 1 статьи 112, части 5 статьи 69 УК РФ на 8(восемь) лет 1(один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима. Осужденный Сайфутдинов Г.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение со ссылкой на то, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, отсутствуют действующие взыскания. Суд ходатайство осужденного Сайфутдинова Г.Г. оставил без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Сайфутдинов Г.Г. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, указывая, что судом не приведены какие-либо предусмотренные законом доводы для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку он отбыл более 2/3 срока назначенного судом срока наказания, трудоустроен на общественных началах в качестве уборщика территории, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения. Изучив материал и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со статьёй 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно пункту «г» части 2 статьи 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Так, указанные выше требования закона, а также положения части 4 статьи 58 УК РФ, статей 397, 399 УПК РФ судом не нарушены. Как видно из представленных материалов, Сайфутдинов Г.Г. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 7(семь) поощрений, 1(одно) взыскание, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должных выводов, в общественной жизни отряда участие принимает неохотно, находится в зависимости от более авторитетных осужденных. Учитывая данные о личности осужденного, а также его поведение за весь период отбывания наказания, судебная коллегия считает, что полученные от администрации исправительного учреждения поощрения, не являются безусловными основаниями для перевода Сайфутдинова Г.Г. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. При таких обстоятельствах, ходатайство правильно признано судом преждевременным. Доводы жалобы о необходимости отмены постановления судьи являются несостоятельными по вышеизложенным мотивам. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии постановления судом не допущено и судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388, судебная коллегия определила: постановление Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2012года в отношении Сайфутдинова Г.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сайфутдинова Г.Г. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи