Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Харькова А.П. при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении Даминова И.С. по кассационным жалобам адвоката Новожилова И.А. в защиту интересов Даминова И.С., законного представителя потерпевших ФИО1 на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, которым Даминов И.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, временно зарегистрированный по адресу: <адрес>, несудимый, - осужден по части 5 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Даминов И.С. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ: нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. Преступление Даминовым И.С. совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Даминов И.С. свою вину признал полностью. Приговор в отношении Даминова И.С. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. В кассационных жалобах: - адвокат Новожилов И.А. в защиту интересов осужденного Даминова И.С. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование указывает, что до совершения данного преступления Даминов И.С. ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил неосторожное преступление, отнесенное к категории средней тяжести. Свою вину Даминов И.С. признал полностью, исключительно положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, добровольно возместил потерпевшим материальный и моральный вред. Эти обстоятельства судом в полной мере не были учтены. Кроме того, просит учесть, что Даминов И.С., выполняя свой воинский интернациональный долг в Республике Афганистан, участвовал в боевых действиях, за что был награжден грамотой и медалями. Потерпевший просил не назначать Даминову И.С. наказание в виде лишения свободы. - законный представитель потерпевших ФИО1 просит приговор суда изменить, назначить условное наказание. Указывает, что Даминов И.С. добровольно возместил родственникам погибших материальный и моральный вред, имеет на иждивении малолетнюю дочь. Находясь на свободе, обязуется всячески помогать семьям погибших. В возражениях на кассационные жалобы адвоката Новожилова И.А. и законного представителя потерпевших ФИО1 государственный обвинитель Шаймарданов Р.Н. просит приговор суда в отношении Даминова И.С. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного в содеянном, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами по делу. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих вину обстоятельств, в том числе указанных в кассационных жалобах. Смягчающими вину обстоятельствами суд признал признание Даминовым И.С. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшим материального и морального вреда. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил Даминову И.С. наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав принятое решение. При таких данных доводы жалоб о смягчении Даминову И.С. наказания судебная коллегия признает несостоятельными. Осужденному Даминову И.С. назначено справедливое наказание и оснований для его смягчения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года в отношении Даминова И.С. оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Новожилова И.А. и законного представителя потерпевших ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Судьи