Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Харькова А.П. при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении Фатыхова Д.Р. по кассационному представлению заместителя прокурора Советского района г. Казани Маликова И.И. на приговор Советского районного суда г. Казани от 16 февраля 2012 года, которым Фатыхов Д.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; - осужден по части 3 статьи 30, пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Фатыхову Д.Р. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., мнение прокурора Ливады С.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор суда изменить, объяснения адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение потерпевшего ФИО1., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фатыхов Д.Р. признан судом виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Фатыховым Д.Р. совершено <дата> в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Фатыхов Д.Р. свою вину признал полностью. Приговор в отношении Фатыхова Д.Р. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г. Казани Маликов И.И. просит приговор суда изменить, снизив меру наказания в соответствии с правилами части 3 статьи 66 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ. Максимальное наказание, которое в соответствии с уголовным законом может быть назначено Фатыхову Д.Р. за неоконченное преступление, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке составляет не более 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Вина осужденного в содеянном, помимо его полного признания вины, подтверждается доказательствами по делу. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Наказание с применением статьи 73 УК РФ Фатыхову Д.Р. назначено исходя из совокупности всех обстоятельств по делу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных об его личности, согласно которым он по месту жительства характеризуется положительно, мнения потерпевшего, просившего сурово не наказывать, смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению. В соответствии с частью 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Максимальный срок лишения свободы, предусмотренный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, составляет 5 лет. В связи с чем, с учетом части 3 статьи 66 УК РФ, назначаемое наказание не может превышать 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Согласно части 7 статьи 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких обстоятельствах максимальное наказание, которое в соответствии с законом может быть назначено Фатыхову Д.Р. за неоконченное преступление, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке составляет не более 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи с чем, срок лишения свободы Фатыхову Д.Р. подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г. Казани от 16 февраля 2012 года в отношении Фатыхова Д.Р. изменить, снизить ему срок назначенного наказания по части 3 статьи 30, пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы. В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Казани Маликова И.И. – удовлетворить. Председательствующий Судьи