КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года кассационную жалобу Ахтямова Р.Р. на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2011 года, которым в удовлетворении жалобы Ахтямова Р.Р. на постановление старшего следователя СО при Центральном ОВД по г. Набережные Челны от 5 февраля 2011 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 897411 отказано. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения заявителя Ахтямова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление судьи отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ахтямов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО при Центральном ОВД по г. Набережные Челны от 5 февраля 2011 года о приостановлении предварительного следствия на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ по уголовному делу, возбужденному 12 сентября 2010 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ по его заявлению. В жалобе заявитель указал, что называл конкретных лиц, которые похитили его имущество, а также лицо, у кого в последний раз видел свои вещи. Кроме того, он неоднократно обращался в СО при Центральном ОВД по г. Набережные Челны с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела, на что не получил ни одного ответа с указанием причин отказа. Постановлением судьи жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе Ахтямов Р.Р. просит постановление судьи отменить, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не проверил его доводы и рассмотрел жалобу без его участия. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене. Согласно статье 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. В силу части4статьи7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. В данном случае постановление суда не отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ. Доводы заявителя о том, что лица, причастные к совершению данного преступления установлены, он называл конкретных лиц, которые похитили его имущество, в связи с чем, постановление старшего следователя о приостановлении предварительного следствия является незаконным и необоснованным, судом не исследованы и им надлежащая оценка не дана. Данное нарушение является существенным, что служит безусловным основанием для отмены постановления суда. Кроме того, заявитель Ахтямов Р.Р. ходатайствовал о своем участии при рассмотрении его жалобы. Данных о надлежащем извещении заявителя Ахтямова Р.Р. о дне, времени и месте судебного заседания в представленных материалах не имеется. Судья, в нарушение требований закона, рассмотрел жалобу заявителя без его участия. Таким образом, права заявителя, гарантированные УПК РФ, были ограничены, что является нарушением уголовно-процессуального закона и также влечет отмену судебного решения. При новом рассмотрении материала следует учесть изложенное, проверить доводы заявителя и принять решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 декабря 2011 года по жалобе Ахтямова Р.Р. на постановление старшего следователя СО при Центральном ОВД по г. Набережные Челны от 5 февраля 2011 года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 897411 отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи