Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Абдуллина Р.А., судей Гумирова М.М., Ибрагимова Ш.Г. при секретаре Хисматуллиной О.В. рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года материалы уголовного дела в отношении Илаева Р.Р. по кассационной жалобе осужденного Илаева Р.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года, которым Илаев Р.Р., <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый: <данные изъяты>, - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.А., объяснения адвоката Габдрахмановой Л.И. в защиту интересов Илаева Р.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей приговор суда изменить, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Илаев Р.Р. признан судом виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Илаевым Р.Р. совершено 19 ноября 2011 года в г.Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Илаев Р.Р. свою вину признал полностью. Приговор в отношении Илаева Р.Р. постановлен в порядке статьи 316 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. В кассационной жалобе осужденный Илаев Р.Р. просит приговор суда изменить, снизить срок наказания. Просит учесть его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику с места жительства, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина осужденного в содеянном, помимо его признания вины, подтверждается доказательствами по делу. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение имущественного ущерба, положительную характеристику с места жительства. С учетом всех обстоятельств по делу и личности осужденного суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав принятое решение. Осужденному Илаеву Р.Р. назначено справедливое наказание и оснований для его смягчения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года в отношении Илаева Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Илаева Р.Р. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи