Судья Газизуллин Р.Р. Дело № 22- 3082

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 24 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ахметзянов И.Ш. на постановление Пестречинского районного суда РТ от 05 марта 2012 года, которым постановлено:

ходатайство Ахметзянов И.Ш., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Казани от 17 октября 2011 года и снижении наказания, - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ахметзянов И.Ш. осужден приговором от 17 октября 2011 года по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с принятием Федерального закона № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением суда принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Ахметзянов И.Ш., считая постановление суда несправедливым, указывает, что суд необоснованно не снизил ему наказание, просит изменить категорию совершенного им преступления с тяжкой на преступление категории средней тяжести.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда правильным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Однако изменения в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года не вносились.

Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст.15 УК РФ, из которой следует, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд, исследовав фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Ахметзянов И.Ш. преступления и его личность, сделал вывод, что оснований для пересмотра вышеуказанного приговора и изменения категории преступления на менее тяжкую и снижения наказания не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при проверке материала, не установлено.

Кассационная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Пестречинского районного суда РТ от 05 марта 2012 года в отношении Ахметзянов И.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: