27 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Сафиуллиной Н.Г., Шашмаркина В.В., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2012 года, которым ходатайство Фахриева Ф.Х. о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Галимуллина И.С., мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Фахриев Ф.Х. 30 октября 2007 года осужден Нижнекамским городским судом Республики Татарстан к лишению свободы по части 1 статьи 105 УК РФ сроком на 8 лет, по части 1 статьи 111 УК РФ сроком на 3 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 18 июля 2011 года приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2007 года в отношении Фахриева Ф.Х. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Фахриева Ф.Х. с части 1 статьи 111 УК РФ переквалифицированы на часть 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. По части 1 статьи 105 УК РФ приговор оставлен без изменения. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Фахриев Ф.Х. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, снижении срока наказания, а также изменении категории преступления на менее тяжкую. Суд, рассмотрев данное ходатайство, оставил его без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Фахриев Ф.Х., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, наказание снизить. При этом указывает, что приговор не приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление судьи в отношении Фахриева Ф.Х. законным и обоснованным. Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в часть 1 статьи 111, часть 1 статьи 105 УК РФ каких-либо улучшающих положение осужденных изменений не внес. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию не подлежит разрешению в порядке статьи 10 УК РФ. Изменение категории преступления применяется лишь судом первой инстанции при назначении наказания приговором суда. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Фахриева Ф.Х. удовлетворена быть не может. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену и изменения постановления, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2012 года в отношении осужденного Фахриева Ф.Х. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи <данные изъяты> <данные изъяты>