Судья Газизуллин Р. Р. Дело №22-2901

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Абдуллина Р. А.,

судей Гумирова М. М., Сергеева Г.М., при секретаре Хисматуллиной О. В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Набиуллина М. И. на постановление Пестречинского районного суда РТ от 17 февраля 2012 года, которым постановлено

«Ходатайство Набиуллина М. И. о пересмотре приговоров Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 10 июля 2008 года и Московского районного суда г. Казани РТ от 27 августа 2009 года и снижении наказания оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Набиуллин М. И. осужден 10 июля 2008 года приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани, с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РТ от 12 августа 2008 года по части 3 статьи 30, части 2 статьи 234, части 3 статьи 30, части 2 статьи 234, части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

Набиуллин М. И. осужден 27 августа 2009 года приговором Московского районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 21 декабря 2011 года действия осужденного Набиуллина М. И. по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 10 июля 2008 года переквалифицированы с части 3 статьи 30, части 2 статьи 234, части 3 статьи 30, части 2 статьи 234 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 –ФЗ от 8 декабря 2003 года) на часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 234, часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 234 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 – ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено ему наказание по части 3 статьи 30, части 2 статьи 234, части 3 статьи 30, части 2 статьи 234 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Московского районного суда г. Казани от 27 августа 2009 года частично присоединен не отбытый им срок наказания,назначенный по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 июля 2008 года и окончательно назначено Набиуллину М. И. наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Осужденный Набиуллин М. И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 10 июля 2008 года, в связи с принятием ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года.

Судом принято вышеизложенное решение.

В кассационной жалобе осужденный Набиуллин М. И. просит постановление суда отменить, считая его не отвечающим требованиям закона и снизить назначенное ему наказание. Указывает, что судом не было принято во внимание, что санкция части 2 статьи 234 УК РФ была дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года санкция части 2 статьи 234 УК РФ была дополнена новым альтернативным видом наказания в виде принудительных работ.

Однако данный вид наказания будет применяться лишь с 01 января 2013 года.

Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положения осужденного, в УК РФ внесено не было.

Ходатайство осужденного Набиуллина М. И. о пересмотре приговора рассмотрено судом полно и объективно, принятое решение мотивировано.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оснований для его дальнейшего снижения не усматривается.

Поэтому кассационная жалоба Набиуллина М. И. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2012 года в отношении Набиуллина М. И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: