Судья: И.Г. Шамгунов Дело № 22-3464 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.С. Галимуллина, судей: А.Н. Никифорова, Р.З. Файзуллина, при секретаре: С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе обвиняемой В.И. на постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года, которым В.И., <дата> года рождения, ранее судимой, - продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 2 месяцев 10 дней, то есть до 8 мая 2012 года включительно с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора Ю.В. Маданова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: следственные органы обратились в суд с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении В.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 3 УК РФ. Постановлением судьи ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе обвиняемая В.И. не соглашается с постановлением судьи и просит его отменить. При этом указывает, что имеет преклонный возраст, страдает рядом заболеваний и состояние её здоровья постоянно ухудшается. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со статьей 109 частью 2 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Как видно из представленных материалов, продление В.И. срока меры пресечения в виде содержания под стражей следственные органы мотивировали тем, что последняя не имеет постоянного места жительства на территории Республики Татарстан, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений и в период испытательного срока по предыдущей судимости вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также необходимостью проведения по делу дополнительных следственных действий, направленных на завершение предварительного следствия. При разрешении ходатайства суд учел эти обстоятельства, сведения о личности В.И., данные, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения, которые в настоящее время не изменились, а именно, что последняя может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, и обоснованно продлил обвиняемой срок меры пресечения в виде содержания под стражей. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего содержания В.И. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении материалов не установлено. Оснований для отмены постановления судьи, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется. С учетом изложенного, кассационная жалоба обвиняемой В.И. не может быть признана обоснованной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 марта 2012 года в отношении В.И. оставить без изменения, её кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
13 апреля 2012 года г. Казань