пересмотр приговора в порядке статьи 10 УК РФ



Судья: Р.А. Ахметшин №22-2809

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: И.С. Галимуллина,

судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной,

при секретаре: С.В. Ширяеве,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного И.Х. на постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного И.Х., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года в порядке статьи 10 УК РФ,

- отказано.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова и мнение прокурора А.С. Леонова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2011 года, И.Х. осужден по статье 161 части 2 пункту «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный И.Х. просит постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При этом указывает, что с учетом внесенного Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в санкцию статьи 161 части 2 УК РФ наказания в виде принудительных работ категория совершенного им преступления подлежит изменению на менее тяжкую.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Как видно из представленных материалов, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены определенные изменения в действующее законодательство.

В частности, санкция статьи 161 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ как альтернатива лишению свободы.

Между тем, в силу правил статьи 8 пункта 3 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) в части принудительных работ применяются с 01 января 2013 года.

Доводы кассационной жалобы осужденного об изменении категории преступления на менее тяжкую не могут быть признаны обоснованными, поскольку этот вопрос может быть решен судом первой инстанции только при вынесении приговора.

В связи с чем, кассационная жалоба осужденного, в которой содержится просьба об отмене постановления суда, является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 2 марта 2012 года в отношении И.Х. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: