Судья: А.Н. Чернышев Дело №22-3384 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: И.С. Галимуллина, судей: Р.З. Файзуллина, В.В. Шашмаркина, при секретаре: С.В. Ширяеве, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Д.Р. на постановление Приволжского районного суда г.Казани от 7 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Д.Р., <дата> года рождения, о пересмотре приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 05 апреля 2010 года в порядке статьи 10 УК РФ, - удовлетворено. Заслушав доклад судьи И.С. Галимуллина и мнение прокурора Д.С. Полякова, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 05 апреля 2010 года Д.Р. осужден по статье 162 части 3, статье 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением суда приговоры в отношении Д.Р. приведены в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено его действия по приговору Чистопольского городского суда РТ от 15 ноября 2005 года со статьи 162 части 1 УК РФ переквалифицировать на статью 162 часть 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. По приговору Чистопольского городского суда РТ от 16 мая 2006 года со статьи 158 части 2 пункта «в» УК РФ переквалифицировать на статью 158 часть 2 пункт «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц. В силу статьи 74 части 4 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 15 ноября 2005 года отменено. По приговору Чистопольского городского суда РТ от 5 апреля 2010 года в силу статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Д.Р. просит постановление суда изменить. При этом указывает, что, с учетом внесенных в федеральный закон изменений, назначенное ему наказание по совокупности приговоров подлежит снижению. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным. Как видно из представленных материалов, в связи с принятием Федерального Закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ суд внес в приговоры в отношении осужденного Д.Р. соответствующие изменения, при этом улучшив его положение. При этом суд правильно пришел к выводу о том, что приговоры суда по Федеральному закону от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ пересмотру не подлежат. Относительно вопроса о снижении наказания осужденному по приговору Чистопольского городского суда РТ от 5 апреля 2010 года назначенного по статье 70 УК РФ, суд не вправе пересматривать вступивший в законную силу приговор в этой части, это входит в компетенцию надзорной инстанции. По указанным основаниям вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован всоответствии с главой 48УПК РФ, то есть впорядкенадзора. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Приволжского районного суда г. Казани от 7 марта 2012 года в отношении Д.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденногобез удовлетворения. Председательствующий: Судьи