Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело № 22 –2815

17 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гафурова Н.Н. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденного

Гафурова Н.Н., 27 марта 1974 года рождения, о пересмотре приговоров Нурлатского районного суда РТ от 22 апреля 2008 года и от 15 ноября 2010 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гафуров Н.Н. осужден:

18 февраля 2008 года приговором Челно-Вершинского районного суда Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 15 мая 2008 года) по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года;

22 апреля 2008 года приговором Нурлатского районного суда РТ (с учетом внесенными в него постановлением Президиума Верховного суда РТ от 24 декабря 2008 года изменений) по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

15 ноября 2010 года приговором Нурлатского районного суда РТ по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гафуров Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд переквалифицировал действия Гафурова Н.Н. по приговору:

от 22 апреля 2008 года на пункты «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года 5 месяцев, на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года; на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

от 15 ноября 2010 года на пункт «г» части 2 статьи 161УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 2 года10 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гафуров Н.Н. указывает, что суд не пересмотрел приговор от 18 февраля 2008 года. Просит изменить постановление и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из представленных материалов, в связи с изменением уголовного законодательства суд пересмотрел приговор Нурлатского районного суда РТ от 22 апреля 2008 года и приговор этого же суда от 15 ноября 2010 года.

Вместе с тем, несмотря на внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в санкцию части 2 статьи 158 УК РФ, суд в нарушение статьи 10 УК РФ оставил без пересмотра приговор Челно- – Вершинского районного суда Самарской области от 18 февраля 2008 года без пересмотра.

Между тем, как следует из материалов окончательное наказание Гафурову Н. Н. по приговору Нурлатского районного суда РТ от 22 апреля 2008 года было назначено с учетом приговора Челно- Вершинского районного суда Самарской области от 18 февраля 2008 года.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое рассмотрение.

При новом судебном рассмотрении суду надлежит разрешить материал в соответствии с законом.

          Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2011 года в отношении Гафурова Н.Н. отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Гафурова Н.Н. удовлетворить частично.

Судьи: