Судья Еряшкина О.Б. Дело № 22-2848

17 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Глебова С.В. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года, которым

Глебову С.В., <данные изъяты>,

в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Глебова С. В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Подольской Я. М., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глебов С.В. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мелекесского района Ульяновской области от 3 апреля 2009 года по части 1 статьи 119, части 1 статьи 112, части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 13 ноября 2009 года по части 2 статьи 228 УК РФ, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Глебов С.В. просит отменить постановление, указывая, что он отбыл половину срока назначенного ему наказания, имеет поощрения, режим исправительного учреждения не нарушал.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает постановление суда обоснованным.

В силу статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом суд должен учитывать данные, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов Глебов С.В. за время отбывания наказания допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что выдворялся в штрафной изолятор на 5 суток.

Несмотря на то, что взыскание в установленном законом порядке снято, оно является обстоятельством, характеризующим поведение осужденного в период отбывания наказания.

Само по себе отбытие необходимого срока наказания и наличие поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд с учетом данных, характеризующих осужденного Глебова С.В. за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу, что его условно - досрочное освобождение от отбывания наказания является преждевременным.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2012 года в отношении Глебова С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: