Судья Ерусланов А.Г. дело № 22-4155 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2012 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Галимуллина И.С., судей Файзуллина Р.З., Сафиуллиной Н.Г., при секретаре Ширяеве С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Павловой Е.В. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым Ханипову ФИО14, <данные изъяты>, продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Файзуллина Р.З., выступление адвоката Ахмерова Э.С., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановления судьи оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ханипов А.Р. органом предварительного расследования обвиняется в убийстве ФИО15 03.03.2012 года в период с 14-00 до 15-00 в <адрес> Постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от 18.04.2012 года Ханипову А.Р. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, то есть до 03 июня 2012 года включительно. В кассационной жалобе адвокат Павлова Е.В. просит отменить постановление судьи. Ссылается на то, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для содержания Ханипова А.Р. под стражей. Ссылается на полное признание Ханиповым А.Р. своей вины, добровольную явку в правоохранительные органы, наличие на иждивении обвиняемого несовершеннолетнего сына и матери, нуждающихся в уходе. Считает, что органами следствия не представлено достаточно подтверждений тому, что Ханипов А.Р., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. В возражениях на кассационную жалобу адвоката помощник прокурора Кадиров Ф.Ф. просит постановление судьи оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со статьей 109 УПК РФ срок содержания под стражей продлевается судьей при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, судья обоснованно учел характер инкриминируемого преступления, являющегося особо тяжким, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что Ханипов А.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Указанные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы адвоката Павловой Е.В. о незаконности судебного решения. Вместе с тем, из резолютивной части постановления подлежит исключению указание судьи о том, что срок содержания под стражей продлен до 03 июня 2012 года включительно, так как с учетом положений статьи 129 УПК РФ последним днем ареста по данному делу является 02 июня 2012 года. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года в отношении обвиняемого Ханипова ФИО14 изменить. Исключить из резолютивной части постановления слово «включительно». В остальной части постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: