Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гумирова М.М., судей Сергеева Г.М., Харькова А.П., при секретаре Хисматуллиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина Д.О. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года, которым Кузьмин Д.О., <дата>, <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден к лишению свободы по части 1 статьи 264 УК РФ к 8 месяцам. Согласно части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору суда в отношении Кузьмина Д.О. отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения адвоката Камалетдинова А.М., просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Ливада С.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кузьмин Д.О. признан судом виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено 15 ноября 2011 года на автодороге Казань – Оренбург со стороны г. Бугульмы в направлении г. Альметьевска при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Кузьмин Д.О. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Кузьмин Д.О. просит приговор суда изменить и назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Файрушин Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ) как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Доводы жалоб осужденного аналогичны доводам, изложенным в кассационной жалобе, тщательно проверены судом первой инстанции, им дана оценка и они обоснованно отклонены по основаниям указанным в приговоре суда, с которыми судебная коллегия считает необходимым согласиться. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, а также всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе. Оснований для изменения приговора, в том числе для применения статьи 73 УК РФ, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Бугульминского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года в отношении Кузьмина Д.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи