г. Казань 17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Сергеева Г.М., Харькова А.П.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года кассационную жалобу адвоката Зелениной Е.Л. в интересах обвиняемой Федотовой А.А. на постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 1 марта 2012 года, которым

ходатайство следователя Инютина Д.В. об установлении обвиняемой Федотовой А.А. и ее защитнику Зелениной Е.Л. срока ознакомления с материалами уголовного дела № 873846 удовлетворено, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 7 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Федотова А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 201 УК РФ.

Следователь Инютин Д.В. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемой Федотовой А.А. срока ознакомления в порядке статьи 217 УПК РФ с материалами уголовного дела № 873846 до 07 марта 2012 года включительно.

Постановлением суда от 01 марта 2012 года ходатайство следователя Инютина Д.В. об установлении обвиняемой Федотовой А.А. и ее защитнику Зелениной Е.Л. срока ознакомления с материалами уголовного дела № 873846 удовлетворено, установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела до 7 марта 2012 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Зеленина Е.Л. в интересах обвиняемой Федотовой А.А. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение. При этом указывает, что она не могла ознакомиться с материалами уголовного дела, в связи с занятостью в судебном заседании г. Нижнекамск 16, 17, 20, 21, 22, 24, 29 февраля 2012 года, а 18, 23, 25 февраля 2012 года были выходные дни.

Изучив материалы, обсудив доводы жалобы адвоката, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно части 3 статьи 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как видно из представленных материалов, объем уголовного дела № 873846 составляет 19 томов. 14 февраля 2012 года материалы уголовного дела представлены обвиняемой Федотовой А.А. и ее защитнику Зелениной Е.Л. для выполнения требований статьи 217 УПК РФ.

Из графика ознакомления с материалами уголовного дела видно, что с 14 февраля 2012 года по 21 февраля 2012 года обвиняемая Федотова А.А. и ее защитник Зеленина Е.Л. были приглашены для ознакомления с материалами уголовного дела, при этом 16, 17, 20, 21 февраля 2012 года они не явились на ознакомление с материалами уголовного дела сославшись на занятость в судебных процессах, а 18 февраля 2012 года сослались на выходной день. В период с 14 февраля 2012 года по 28 февраля 2012 года согласно прилагаемого графика обвиняемая Федотова А.А. и защитник Зеленина Е.Л. ознакомились всего с 13 томами уголовного дела, при этом 22, 24, 2 февраля 2012 года не явились для ознакомления с материалами дела, указав при этом на занятость защитника Зелениной Е.Л. в других судебных процессах, а 23, 25 февраля 2012 года сослались на выходные и праздничные дни.

Судья, проверив законность и обоснованность ходатайства следователя, правильно пришел к выводу, что Федотова А.А. и ее адвокат явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, и обоснованно установил ему определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Установленный судьей срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 873846 до 07 марта 2012 года не нарушает конституционных прав обвиняемой и защитника, и соответствуют требованиям норм УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе по указанным в жалобах основаниям, влекущих отмену постановления суда, по материалам не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Набережночелнинского городского суда РТ от 01 марта 2012 года об установлении обвиняемой Федотовой А.А. и ее защитнику срока ознакомления с материалами уголовного дела до 07 марта 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи