пересмотр в порядке статьи 10 УК РФ



Судья Рахиев Т.Н. Дело № 22 –2985

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А. Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Саляхова Р.Н. на постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Саляхова Р.Н., <данные изъяты>, о пересмотре приговора Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Саляхов Р.Н. был осуждён:

15 июня 2009 года Вахитовским районным судом г. Казани РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (24 ноября 2009 года по постановлению Авиастроительного районного суда г. Казани РТ условное осуждение отменено и Саляхов Р. Н. направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев);

17 февраля 2010 года Приволжским районным судом г. Казани РТ к лишению свободы: по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет, по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Саляхов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 15 июня 2009 года в связи изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о смягчении назначенного ему наказания.

Суд переквалифицировал действия Саляхова Р.Н.:

по приговору от 15 июня 2009 года на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011года № 26-ФЗ) и назначил наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. (По постановлению от 24 ноября 2009 года считать направленным в места лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев);

по приговору от 17 февраля 2010 года на часть 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011года № 420-ФЗ) и назначил наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Согласно части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание определено в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Саляхов Р.Н.просит постановление изменить, указывая что его действия по приговору от 15 июня 2009 года должны быть переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011года № 420-ФЗ) и окончательное наказание снижено.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поэтому суд при пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговорами.

Каких – либо изменений, улучшающих положение осужденного Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс не вносилось.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 февраля 2012 года в отношении Саляхова Р.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: