Судья Рахиев Т.Н. Дело № 22-3062

24 апреля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 апреля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Батракова О.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, которым

ходатайство осужденного

Батракова О.А., <данные изъяты>, о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Казани РТ от 19 января 2009 года, Кировского районного суда г. Казани РТ от 10 июня 2009 года, Московского районного суда г. Казани РТ от 25 августа 2009 года, от 16 августа 2011 года, от 27 октября 2011 года в порядке статьи 10 УК РФ

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Батраков О. А. осужден:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Казани РТ от 19 января 2009 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК к лишению свободы на 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев;

приговором Кировского районного суда г. Казани РТ от 10 июня 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, статье 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором Московского районного суда г. Казани РТ от 25 августа 2009 года по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ на 3 года, по части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы:

приговором того же суда от 16 августа 2011 года по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ статье 70 УК РФ 3 годам лишения свободы;

приговором этого же суда от 27 октября 2011 года по части 2 статьи 162, части 5 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Батраков О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд переквалифицировал действия Батракова О.А.:

по приговору от 19 января 2009 года с части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначил в соответствии с внесенными в статью 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменениями 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору от 10 июня 2009 года с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ назначил ему 2 года лишения свободы;

по приговору от 25 августа 2009 года с пунктов «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначил 3 года 1 месяц;

по приговору от 16 августа 2011 года на основании статьи 70 УК РФ назначил Батракову О.А. 2 года 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 27 октября 2011 года в силу части 5 статьи 69 УК РФ назначил ему 4 года 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Батраков О.А. просит об отмене постановления, указывая, что окончательное наказание снижено всего на 1 месяц.

          Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работа, а из санкции части 2 статьи 161 УК РФ – нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на новый уголовный закон и назначил ему новое наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговорами.

В соответствии с положениями статьи 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд по приговору от 19 января 2009 года по части 1 статьи 158 УК РФ назначил наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Однако по данному приговору Батракову О.А. был установлен испытательный срок 10 месяцев, а не 1 год. Поэтому Судебная коллегия считает необходимым снизить осужденному испытательный срок.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

          Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года в отношении Батракова О.А. изменить, сократить Батракову О.А. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Казани РТ от 19 января 2009 года до 10 месяцев.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судьи: