Судебное решение об установлении обвиняемому срока ознакомления с материалами уголовного дела оставлено без изменения.



Судья Н.С. Халиуллина Дело № 22-3009 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей С.Н. Захаровой, Ф.Г. Губаева,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого М.В. Кузьмина на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 1 марта 2012 года, которым обвиняемому М.В. Кузьмину установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела двое суток, с момента вынесения судом постановления.

Заслушав доклад судьи Л.В. Романова, выслушав мнение прокурора А.В. Сухова, полагавшего постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.В. Кузьмин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158, пунктами «а, в» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 164 УК РФ. Следователь Л.В. Шайхуллина, считая, что М.В. Кузьмин явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела, обратилась в суд с ходатайством об установлении ему срока для ознакомления с материалами дела, которое судьёй удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый М.В. Кузьмин просит постановление судьи отменить. Указывает, что оснований для принятия судьей решения об установлении ему срока ознакомления с материалами дела не имелось.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению, что постановление судьи является правильным.

В соответствии с частью 3 статьи 217 УПК РФ, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

При рассмотрении данного дела требования этого закона судьёй выполнены, нарушений уголовно процессуального закона нет.

Доводы жалобы М.В. Кузьмина о том, что он умышленно не затягивал сроки ознакомления с материалами уголовного дела, не соответствуют фактическим обстоятельствам и опровергаются представленными материалами, в частности, графиком ознакомления, из которого видно какое время в течение дня он затрачивал на ознакомление с материалами уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 1 марта 2012 года об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому М.В. Кузьмину оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи