Судья Батталов Р.Г. Дело .... – 2500 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н., при секретаре судебного заседанияИбрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Богомолова К.Ю. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Богомолова К.Ю., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Богомолова К.Ю. и адвоката Сулеймановой Р.Р., поддержавших жалобу, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 17.09.2001 г. Богомолов К.Ю. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 12 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 23.06.2013 г. Постановлением суда отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. В кассационной жалобе осужденный Богомолов К.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит разобраться в его деле. Указывает, что первоначально администрация исправительного учреждения сообщила ему, что будет поддерживать его ходатайство в заседании суда. В связи с чем он отказался от участия в судебном рассмотрении ходатайства. Однако позднее узнал, что в действительности администрация учреждения возражала в судебном заседании против удовлетворения его ходатайства. Считает судебное решение незаконным и необоснованным. Кроме того, он не был своевременно извещен о времени и дне судебного заседания, проведенного по его ходатайству. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как видно из материала, в период отбывания наказания Богомолов К.Ю. допустил 9 нарушений режима содержания, характеризуется он отрицательно, наказание отбывает в обычных условиях содержания. В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения его ходатайства. - 2 - Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену постановления, по материалу не усматривается. Согласно имеющейся в материале расписке, Богомолов К.Ю. был извещен о времени и дне рассмотрения его ходатайства 17.01.2012 г. Суд обсудил все эти обстоятельства и с приведением надлежащих мотивов, со ссылкой на закон вынес обоснованное постановление. При таких данных доводы кассационной жалобы нельзя признать убедительными. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Зеленодольского городского суда РТ от 31.01.2012 г. в отношении Богомолова К.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: