Судья Шамгунов И.Г. Дело № 22 – 2532 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н. при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нагимова И.М. на постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 12.02.2012 г., которым Нагимову И.М. отказано в принятии ходатайства о досрочном снятии судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8.07.1998 г. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г.и мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Нагимов И.М. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8.07.1998 г. Постановлением суда отказано в принятии его ходатайства. В кассационной жалобе осужденный Нагимов И.М. просит отменить постановление за необоснованностью. Проверив материал, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Как видно из материала, в настоящее время осужденный Нагимов И.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области. Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, исходя из положения части 1 статьи 400 УПК РФ, разрешается районным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица. Суд обоснованно указал в постановлении, что ходатайство осужденного подлежит рассмотрению по месту отбывания наказания, то есть в Кировской области. При таких данных жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 13.02.2012 г. в отношении Нагимова И.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: