досрочное снятие судимости.



Судья Шамгунов И.Г. Дело № 22 – 2532

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н.

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Нагимова И.М. на постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 12.02.2012 г., которым Нагимову И.М. отказано в принятии ходатайства о досрочном снятии судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8.07.1998 г.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г.и мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нагимов И.М. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8.07.1998 г.

Постановлением суда отказано в принятии его ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Нагимов И.М. просит отменить постановление за необоснованностью.

Проверив материал, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Как видно из материала, в настоящее время осужденный Нагимов И.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области.

Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, исходя из положения части 1 статьи 400 УПК РФ, разрешается районным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Суд обоснованно указал в постановлении, что ходатайство осужденного подлежит рассмотрению по месту отбывания наказания, то есть в Кировской области.

При таких данных жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Авиастроительного районного суда г. Казани от 13.02.2012 г. в отношении Нагимова И.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: