10 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Сафиуллиной Н.Г. и Никифорова А.Н.,

при секретаре Ширяеве С.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шагиева Р.Р. на постановление Пестречинского районного суда РТ от 1 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Шагиева Р.Р. о пересмотре приговора суда оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сафиуллиной Н.Г., выступления адвоката Ахметсафина Ш.Ш., осужденного Шагиева Р.Р. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Леонова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 4 августа 2011 года Шагиев Р.Р. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 15 февраля 2012 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шагиев Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Шагиева Р.Р. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шагиев Р.Р. просит пересмотреть постановление суда, удовлетворить его просьбу о снижении категории преступления, за которое осужден по приговору суда на менее тяжкую, применив часть 6 статьи 15 УК РФ. Просит учесть отсутствие отягчающих обстоятельств по делу и достаточное количество смягчающих обстоятельств, в том числе: положительную характеристику, отсутствие нарушений условий содержания при отбывания наказания.

Изучив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в часть 2 статьи 228 УК РФ каких-либо улучшающих положение осужденных изменений не внес.

Что касается доводов кассационной жалобы осужденного о необходимости применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и учесть смягчающие наказание обстоятельства, то они не могут быть удовлетворены, поскольку при рассмотрении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством не проверяется соразмерность назначенного по приговору суда наказания. А вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ рассматривается при вынесении приговора.

Оснований для отмены постановления суда или его изменения Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Пестречинского районного суда РТ от 1 февраля 2012 года в отношении Шагиева Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шагиева Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: