13 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г., при секретаре Геффель О.Ф. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Газизова Р.Р. и кассационной жалобе осужденного Садыкова М.И. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 21 февраля 2012 года, которым Садыков М.И.<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. <данные изъяты> На основании статьи 70 УК РФ <данные изъяты> окончательно определено лишение свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Нуриева М.М., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор изменить, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Садыков М.И. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств. Преступление им совершено в период с 27 октября по 9 ноября 2011 года в <адрес> РТ при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе Садыков М.И. просит снизить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы. В обоснование жалобы указывается, что судом не приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги, которая находится в декретном отпуске и не имеет возможности содержать семью. Лишив его свободы, суд прервал его лечение в наркологическом диспансере. В кассационном представлении государственный обвинитель Газизов Р.Р. просит приговор суда изменить, указать во вводной части приговора на наличие судимости у осужденного по приговору Муслюмовского районного суда РТ от 1 февраля 1999 года. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению. Уголовное дело в отношении Садыкова М.И. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание Садыкову М.И. назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание – признания вины, раскаяния в содеянном и наличия на иждивении малолетних детей, на которые указывается в жалобе осужденного. То обстоятельство, что Садыков М.И. проходил лечение в наркологическом диспансере, не является основанием для снижения наказания до не связанного с лишением свободы. Суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством. Назначение Садыкову М.И. наказания в виде лишения свободы в приговоре суда мотивировано. Оснований для смягчения наказания до не связанного с лишением свободы и удовлетворения жалобы осужденного не имеется. <данные изъяты> Внесение во вводную часть приговора данного дополнения не ухудшает положение осужденного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Альметьевского городского суда РТ от 21 февраля 2012 года в отношении Садыкова М.И. изменить, дополнив вводную часть приговора указанием <данные изъяты> В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Садыкова М.И. – без удовлетворения. Кассационное представление государственного обвинителя Газизова Р.Р. удовлетворить. Председательствующий Судьи