10 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г., при секретаре Сычеве И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Салаватова Р.Р. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года, которым ходатайство Салаватова Р.Р.<данные изъяты> - о приведении приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 17 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Салаватов Р.Р. осужден приговором Набережночелнинского городского суда от 17 февраля 2010 года (с учетом внесенных 27 апреля 2010 года судом кассационной инстанции изменений) по части 1 статьи 167 УК РФ к лишению свободы на 1 год, части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 5 лет. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев. Суд, пересмотрев по ходатайству осужденного данный приговор, квалифицировал действия Салаватова Р.Р.: - по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев; - по части 1 статьи 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено лишение свободы на 5 лет 4 месяца. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, применить правила части 2 статьи 69 УК РФ и снизить назначенное по совокупности преступлений наказание, указывая, что суд, вопреки внесенным в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 декабря 2011 года изменениям, назначил ему окончательное наказание по правилам части 3 статьи 69 УК РФ. Изучив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению. Суд, изменив приговор суда, постановил о квалификации действий Салаватова Р.Р. по части 4 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, тогда как по приговору суда с учетом внесенных изменений он осужден по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ. При таких данных Судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Салаватова Р.Р. с части 4 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ на части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Далее суд, квалифицировав действия осужденного по части 1 статьи 167 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на 11 месяцев. Между тем Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в часть 1 статьи 56 УК РФ внесены изменения и в соответствии с новой редакцией уголовного закона наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу за совершение впервые преступления небольшой тяжести и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку Салаватов Р.Р. является лицом, впервые совершившим преступление, отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции не установлено, совершенное им преступление, предусмотренное частью 1 статьи 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание за данное преступление следует смягчить до исправительных работ, а окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований статьи 71, части 2 статьи 69 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, согласно которой, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Нижнекамского городского суда РТ от 16 февраля 2012 года в отношении Салаватова Р.Р. изменить: - переквалифицировать его действия с части 4 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ на часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев; - по части 1 статьи 167 УК РФ наказание смягчить до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Салаватову Р.Р. лишение свободы на 5 лет. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Салаватова Р.Р. удовлетворить. Председательствующий Судьи