К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Романова Л.В., судей Губаева Ф.Г., Воробьева М.Г., при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Ахметзяновой И.А. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 13.03.2012 года, которым Гатауллин а.н., <данные изъяты> - осужден: по части 3 статьи 327 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к штрафу в размере 20000 рублей; по части 1 статьи 328 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к штрафу в размере 50000 рублей. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., адвоката Франтова Ю.Ю., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Мухамадиева Ф.Ф., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гатауллин А.Н. признан виновным в использовании заведомо подложного документа – справки о нахождении на учете в ГАУЗ <данные изъяты> и акта исследования состояния здоровья о нахождении на обследовании в ГАУЗ «<данные изъяты>, в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступления совершены <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседанииГатауллин А.Н. вину не признал, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. В кассационной жалобе адвокат Ахметзянова И.А. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение ввиду его незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указывает, что судом не дана правильная оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, доказательства, положенные в основу приговора, в ходе судебного заседания исследованы не были. Вывод суда о том, что на основании подложной справки и акта обследования, представленным Гатауллиным А.Н., он был освобожден от прохождения военной службы, является необоснованным, поскольку отсутствуют какие-либо документальные подтверждения. Судом без исследования всех собранных материалов по делу сделан неправильный вывод о том, что никто, кроме осужденного не мог представить справку о болезни в военный комиссариат. Адвокат считает, что вина Гатауллина А.Н. в совершении преступлений не доказана. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Оленина А.А. высказала свое согласие с приговором суда. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Доводы в жалобе адвоката о незаконности и необоснованности осуждения Гатауллина А.Н. по части 3 статьи 327, по части 1 статьи 328 УК РФ, о недоказанности его вины в совершении преступлений опровергаются материалами дела. Доказательствами по делу судом обоснованно признаны: - показания свидетеля Галиуллина Н.И. о том, что осужденный на учете в ГАУЗ <данные изъяты> в качестве ВИЧ-инфицированного не состоял, каких-либо медицинских справок и актов освидетельствования ему не выдавалось; - показания свидетеля Николаевой З.Н., согласно которым именно Гатауллиным А.Н. была представлена в военный комиссариат справка о наличии у него заболевания ВИЧ-инфекции, на основании которой ему был выдан акт исследования состояния здоровья для прохождения им дополнительного освидетельствования в ГАУЗ <данные изъяты>. Впоследствии осужденный представил в военный комиссариат указанный заполненный акт исследования состояния здоровья с подписями врачей и печатью, на основании данных документов Гатауллин А.Н. был освобожден от прохождения воинской службы; - справка о том, что Гатауллин А.Н. на учете в ГАУЗ <данные изъяты> как ВИЧ инфицированный, не состоит; - протоколы выемки и осмотра личного дела призывника Гатауллина А.Н., акта исследования состояния его здоровья, справки о наличии ВИЧ-инфекции; - заключение технико-криминалистической экспертизы акта исследования состояния здоровья Гатауллина А.Н. и справки на имя Гатауллина А.Н. из ГАУЗ <данные изъяты> - справка об отсутствии у Гатауллина А.Н. ВИЧ-инфекции. Судом обоснованно положены в основу приговора показания допрошенных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетелей, поскольку, они последовательны и подтверждаются всеми материалами уголовного дела. Доводы жалобы адвоката о невиновности осужденного судебная коллегия находит необоснованными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, из анализа которых прямо следует, что именно Гатауллин А.Н. представил в военный комиссариат заведомо подложные документы, на основании которых он в соответствии с законом был освобожден от военной службы. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Гатауллина А.Н. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по части 3 статьи 327, по части 1 статьи 328 УК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не усматривается. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для отмены приговора суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Кировского районного суда г. Казани от 13.03.2012 года в отношении Гатауллина а.н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ахметзяновой И.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: