Судья Бариев Э.Р. Дело № 22- 3459

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 11 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Харькова А.П., Сергеева Г.М.,

при секретаре Хисматуллиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Курмышкина О.И. на постановление Камско-Устьинского районного суда РТ от 15 марта 2012 года, которым:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Камско-Устьинского района РТ Россиева Д.М. от 09 февраля 2012 года в отношении Курмышкина О.И., <дата> года рождения, осужденной по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харькова А.П., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Камско-Устьинского района РТ от 09 февраля 2012 года представление начальника филиала по Камско – Устьинскому району ФКУ УФСИН РФ по РТ об отмене условного осуждения Курмышкина О.И. назначенного приговором мирового судьи от 26 октября 2011 года удовлетворено и условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца постановлено исполнять реально с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Курмышкина О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просила заменить вид исправительного учреждения на колонию- поселение.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая, просит изменить ей вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию- поселение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии основании для ее удовлетворения.

Согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Курмышкина О.И. ранее судима и отбывала наказание в местах лишения свободы.

Вид исправительного учреждения осужденной Курмышкина О.И. определен правильно.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения и направлении Курмышкина О.И. для отбывания лишения свободы в соответствии с приговором.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при проверке материала не установлено.

Оснований для отмены постановления суда или для его изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Камско-Устьинского районного суда РТ от 15 марта 2012 года в отношении Курмышкина О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: