Судья Еряшкина О.Б. Дело № 22 – 3315

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Базарова А.К. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 06.03.2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Базарова а.к. о пересмотре приговоров от 23.09.2010 г. и от 17.05.2011 г.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Заинского городского суда РТ от 23.09.2010 г. Базаров А.К. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

По приговору Приволжского районного суда г. Казани от 17.05.2011 г. он осужден по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Базарова А.К. о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 7.12.2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Базаров А.К. просит отменить постановление, применить к нему положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершенных им преступлений и смягчить наказание, указывая, что имелись достаточные основания для приведения приговоров в соответствие с новым законом,

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральными Законами от № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в санкции статей Уголовного кодекса РФ, по которым осужден Базаров А.К., каких-либо улучшающих его положение изменений не внесено, поэтому суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговоров.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, основаны на неверном толковании закона, поскольку, затрагивают вопросы существа приговора и переоценки обстоятельств преступлений, поэтому они не могут быть рассмотрены в порядке статьи 397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 06.03.2012 г. в отношении Базарова а.к. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: