Судья Тыгин Р.М. Дело № 22 – 3311

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тухватова А.Р. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 29.02.2012 г., которым частично удовлетворено ходатайство Тухватова а.р. о пересмотре приговоров от 18.11.2008 г. и от 30.09.2010 г.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18.11.2008 г. Тухватов А.Р. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору того же суда от 30.09.2010 года он осужден по части 5 статьи 33. части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда ходатайство Тухватова А.Р. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральными Законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 7.12.2011 г. частично удовлетворено:

- по приговору от 18.11.2008 г. действия Тухватова А.Р. с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицированы на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено лишение свободы на 1 год 5 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения;

- по приговору от 30.09.2010 г. действия Тухватова А.Р. с части 5 статьи 33. части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ переквалифицированы на часть 5 статьи 33. часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), по которой назначено лишение свободы на 2 года. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на 2 года 11 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

- 2 -

В кассационной жалобе осужденный Тухватов А.Р. просит изменить постановление, смягчить наказание с учетом внесенных в уголовное законодательство изменений, а также изменить категорию преступления.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Согласно статье 10 УК РФ новый уголовный закон распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, лишь в случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Как видно из представленных материалов, в связи с принятием Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд внес в приговоры от 18.11.2008 г. и от 30.09.2010 г. соответствующие изменения, при этом улучшив положение осужденного, переквалифицировал его действия и снизил наказание как по отдельному составу преступления, так и по совокупности приговоров, не допустив при этом существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы осужденного о необходимости дальнейшего снижения наказания и изменения категории преступления не основаны на законе и потому несостоятельны, они затрагивают существо приговоров и требуют переоценки обстоятельств преступлений, вследствие чего не могут быть рассмотрены в порядке статьи 397 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нижнекамского городского суда РТ от 29.02.2012 г. в отношении Тухватова а.р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: