кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.



Судья Шакирьянов Р.В. № 22-2654

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Захаровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Агафонова А.П. на приговор Советского районного суда г. Казани от 01.02.2012 года, которым

Агафонов А.П., <данные изъяты> судимый в 05.09.2011 г. по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на один год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- осужден:

по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г) к лишению свободы на 1 год 3 месяца;

по части 3 статьи 30, пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г) к лишению свободы на 1 год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы на 1 год 4 месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05.09.2011 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба постановлено взыскать с Агафонова А.П. в пользу потерпевшего А. 9 996 рублей.

По делу осужден также Хабибуллин Б., в отношении которого приговор не обжалован и представление не внесено.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Агафонова А.П. и адвоката Анткова А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

- 2 -

                                     

У С Т А Н О В И Л А:

Агафонов А.П. признан виновным в тайном хищении имущества А.., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, и в покушении на кражу имущества В. совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Агафонов А.П., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит учесть должным образом все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, также изменить категорию преступлений в соответствии со статьей 15 УК РФ – со средней тяжести на небольшой тяжести и применить к нему статью 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Наказание осужденному Агафонову А.П. назначено с учетом требований закона, при этом приняты во внимание характер содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года) категории совершенных Агафоновым А.П. преступлений не имеется.

Доводы, приведенные осужденным в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания.

Оснований для его смягчения и применения статьи 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда г. Казани от 01.02.2012 года в отношении Агафонова А.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи