Судья Шайхутдинова А.И. Дело № 22 – 4092

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Губаева Ф.Г., Крупиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Усманова Т.Р. на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 26.04.2012 г., которым в отношении Усманова т., <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 27.05.2012 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения обвиняемого Усманова Т.Р., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Сухова А.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Усманов Т.Р. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, г» части 2 статьи 161, пунктами «а, в» части 2 статьи 161 УК РФ.

Постановлением судьи срок содержания его под стражей продлен до 27.05.2012 г. включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Усманов Т.Р. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. Указывает, что состояние его здоровья ухудшилось, вину он полностью признает, сотрудничает со следствием, а судья не учел все эти обстоятельства должным образом.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Как видно из материала, Усманов Т.Р. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, судим за корыстные преступления.

Данных о том, что по состоянию здоровья он не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется.

Основания, по которым в отношении него была избрана мера пресечения, не отпали, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Существенных нарушений норм УПК РФ при вынесении постановления судьей не допущено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать убедительными.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

- 2 -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 26.04.2012 г. в отношении Усманова т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: