покушение на незаконный сбыт наркотических средств.



Судья В.Ф. Бабичев Дело № 22 –2447

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.В. Романова,

судей Ф.Г. Губаева, Г.И. Крупиной,

при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного А.И. Шакирова, адвоката Р.Р. Агеева на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2012 года, которым

А. Шакиров, <данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ф.Г. Губаева, объяснения осужденного А.И. Шакирова и адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2012 года А.И. Шакиров признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 1,5 грамма.

Преступление совершено <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный А.И. Шакиров вину признал полностью, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах адвокат Р.Р. Агеев и сам осужденный А.И. Шакиров просят приговор изменить и назначить А.И. Шакирову наказание с применением статьи 73 УК РФ. Адвокат указывает, что А.И. Шакиров в течение последних шести лет стационарно лечился в <данные изъяты>, ему неоднократно делались операции. В отношении неустановленного лица, у которого осужденный приобрел наркотическое средство, возбуждено уголовное дело и оно выделено в отдельное производство. Анкетные данные этого лица и его адрес А.И. Шакиров сотрудникам полиции указал. Также с помощью осужденного было раскрыто иное особо тяжкое преступление. Адвокат и осужденный считают приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

В возражениях на кассационные жалобы прокурор г. Бугульмы РТ Р.С. Аминов просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Назначая осужденному наказание, суд в приговоре указал, что, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие заболевания, А.И. Шакирову должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. В то же время в качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие места работы, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других лиц, совершивших более тяжкое преступление.

Отягчающих обстоятельств, влияющих на наказание, суд не установил.

Между тем вывод суда о необходимости изоляции осужденного от общества следует признать ошибочным, поскольку суд не учел ряд имеющих значение фактов, а на некоторые смягчающие наказание обстоятельства лишь сослался в приговоре, но не принял их во внимание при определении наказания.

Так, из материалов дела усматривается, что А.И. Шакиров с 2006 года состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. В связи с данным заболеванием в <данные изъяты> установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Назначая виновному наказание, суду следовало учесть вид и размер наркотического вещества – марихуаны весом 1,5 грамма, не относящегося к категории к категории сильнодействующих наркотиков, что также не может свидетельствовать о его повышенной общественной опасности.

При таких условиях для исправления А.И. Шакирова не требовалось назначение реального наказания. Судебная коллегия полагает возможным применить к нему статью 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Бугульминского городского суда РТ от 9.02.2012 г. в отношении Шакирова А. изменить, на основании статьи 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган.

Шакирова А.И. из-под стражи освободить.

Кассационные жалобы осужденного Шакирова А.и. и адвоката Агеева Р.Р. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: