хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину - приговор изменён



Судья Шакирьянов Р.В. дело № 22-2889

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Романова Л.В.,

судей Захаровой С.Н. и Губаева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Шайдуллина А.З. и кассационному представлению помощника прокурора Советского района г. Казани И.В. Гараева на приговор Советского районного суда г. Казани от 24 февраля 2012 года, которым

- Шайдуллин ФИО12, родившийся <дата> в <адрес>, судимый:

1)     30.10.2007 г. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;

2)     04.02.2008 по пунктам «а,г», части 2 статьи 161, 70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы; освобожден 23.09.2009 г. по условно-досрочно на 1 год 3 месяца 24 дня;

3)     27.07.2011 г. по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

4)     22.12.2011 г. по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Захаровой С.Н., объяснения осужденного Шайдуллина А.З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Хамматовой Ч.В., полагавшей, что приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шайдуллин А.З. признан виновным в хищении сотового телефона ФИО9, стоимостью 5388 рублей, путем обмана с причинением потерпевшему значительного материального ущерба. Преступление совершено им <дата> примерно в 21 час в <адрес> в г. Казани при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Шайдуллин А.З. вину признал, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе Шайдуллин А.З. просит снизить назначенное ему наказание, считая его излишне суровым.

В кассационном представлении помощник прокурора просит приговор суда изменить, признав обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений, вместо особо опасного рецидива преступлений, в остальном приговор оставить без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.

Вывод суда о виновности Шайдуллина А.З. в содеянном является обоснованным и в кассационных жалобе и представлении не оспаривается. Его действия квалифицированы судом правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шайдуллина А.З, его чистосердечное признание, удовлетворительные характеристики.

Кроме того, при назначении наказания, суд как отягчающее наказание обстоятельство учел особо опасный рецидив преступлений в действиях Шайдуллина А.З.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Вместе с тем, преступление, за совершение которого Шайдуллин А.З. осужден настоящим приговором, относится к категории преступлений средней тяжести. Следовательно, в действиях Шайдуллина А.З. имеется рецидив преступлений, а не особо опасный рецидив преступлений, как о том указано в приговоре суда.

В связи с изложенным приговор подлежит изменению, назначенное осуждённому наказание подлежит соразмерному снижению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советского районного суда города Казани от 24 февраля 2012 года в отношении Шайдуллина ФИО12 изменить, признать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, вместо особо опасного рецидива преступлений. Снизить Шайдуллину А.З. наказание, назначенное по части 2 статьи 159 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное в соответствии с часть 5 статьи 69 УК РФ, до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу Шайдуллина А.З. – удовлетворить частично.

Кассационное представление помощника прокурора Советского района г. Казани И.В. Гараева – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи