Судья И.И. Суханаев Дело .... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л. В. Романова, судей Ф.Г. Губаева, Г.И. Крупиной, при секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2011 года, которым в. Антонов, <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 111 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено взыскать с него в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» 1683 рубля 95 копеек за стационарное лечение потерпевшего С.А. Зимина. Заслушав доклад судьи Ф.Г. Губаева, объяснения адвоката А.Р. Гайфуллиной, поддержавшей жалобу потерпевшего, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В.В. Антонов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А. опасного для жизни. Преступление <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный А.В. Антонов вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд это ходатайство удовлетворил. В кассационной жалобе потерпевший С.А. Зимин просит приговор изменить, назначить осужденному В.В. Антонову наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что действиями осужденного не был причинен тяжкий вред его здоровью. Характеризует осужденного как положительного, адекватного человека. Ссылается на то, что В.В. Антонов во всем раскаялся, попросил у него прощения, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионерку, которые нуждаются в его помощи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным. Дело в отношении В.В. Антонова рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями статей 314-316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. Наказание В.В. Антонову назначено судом с учетом всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе потерпевшего, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также влияния назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия оснований к применению статьи 73 УК Российской Федерации не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 21 декабря 2011 года в отношении Вильдара Валерьевича Антонова оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: