Судья Валиахметов Р.Х. Дело № 22 –3322

4 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 4 мая 2012 года материал по кассационной жалобе адвокатов Карпинского Р.С., Липцер Е. Л. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года, которым их ходатайство в интересах осужденного

Чеботаревича В.И., <дата> рождения, о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда РТ от 10 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения адвоката Липцер Е. Л., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Гилячевой Л. С., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чеботаревич В.И. осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 10 ноября 2009 года по части 4 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 8 лет со штрафом 500000 рублей; по пунктам «а, б» части 2 статьи 171 УК РФ к лишению свободы на 4 года со штрафом 50000 рублей; по части 4 статьи 174.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет со штрафом 500000 рублей и на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом 600 000 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 22 июня 2010 года приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 10 ноября 2009 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание фамилий Чеботаревич И.Н. и Краснощека О.С., квалифицирующий признак части 4 статьи 174.1 УК РФ легализация «иного имущества», а также указание об отмене постановления судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 ноября 2006 года о наложении ареста на имущество ОАО «Гранит»; действия Чеботаревича В.И. переквалифицированы на часть 3 статьи 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 апреля 2010 года № 60-ФЗ), по которой назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 400 000 руб.; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 174.1, частью 4 статьи 159, пунктами «а, б» части 2 статьи 171 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет в исправительной колонии общего режима со штрафом 550 000 рублей.

Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 12 июля 2011 года действия Чеботаревича В.И. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 10 ноября 2009 года переквалифицированы на часть 4 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на 8 лет со штрафом 500 000 рублей, на часть 3 статьи 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на 7 лет со штрафом 400 000 рублей, и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 174.1, частью 4 статьи 159, пунктами «а, б» части 2 статьи 171 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 10 лет в исправительной колонии общего режима со штрафом 550 000 тысяч рублей. В удовлетворении ходатайства части смягчения наказания заявителю отказано.

Кассационным определением Верховного суда РТ от 9 сентября 2011 года постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 года в отношении Чеботаревича В.И. изменено, по приговору от 10 ноября 2009 года назначенное ему по части 4 статьи 159 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 500000 рублей, части 3 статьи 174.1 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 рублей. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 4 статьи 159, части 3 статьи 174.1 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), пунктам «а, б» части 2 статьи 171 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 8 месяцев в исправительной колонии общего режим со штрафом в размере 550 000 рублей. В остальной части постановление суда оставлено без изменений.

Адвокаты Карпинский Р.С., Липцер Е. Л. обратились в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс, снижении срока назначенного осужденному наказания минимум на 3 года.

Суд переквалифицировал действия Чеботаревича В.И. по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 10 ноября 2009 года на часть 3 статьи 174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года№420-ФЗ) и назначил ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет 9 месяцев со штрафом в размере 400 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет 7 месяцев со штрафом в размере 550 000 рублей.

В кассационной жалобе адвокаты Карпинский Р.С., Липцер Е. Л., ссылаясь на те же доводы, что и в ходатайстве о пересмотре приговора, просят постановление изменить, снизить срок назначенного осужденному наказания минимум на 3 года.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ верхний предел санкции части 3 статьи 174.1 УК РФ снижен с 10 лет до 7 лет лишения свободы.

Каких – либо изменений в часть 4 статьи 159, часть 2 статьи 171 УК РФ, улучшающих положение осужденного Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 – ФЗ в Уголовный кодекс не вносилось.

При таких обстоятельствах суд при пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 174.1 УК РФ на новый уголовный закон и назначил ему наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию не подлежит разрешению в порядке статьи 10 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 13 марта 2012 года в отношении Чеботаревича В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвокатов Карпинского Р.С., Липцер Е. Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: